
家住上海浦东新区的陈华,近来打网约车的经历如同坐“过山车”。4月初,美团打车推出“乘客前三单能立减14元”的优惠,起步价之内的行程基本白送;滴滴出行推出“明日打车0元起”“下班打车回家低至0元,上海全城打车单单立减14元”等优惠,对上班族颇具诱惑力。
不过,一位科大讯飞渠道代理商告诉本报记者,BAT的核心不在语音技术,出发点不同,就语音技术来说,科大讯飞还是首屈一指的。不管阿里、腾讯做的怎么样,在一些延伸产品及准确率上与科大讯飞还是有些差别。而ToC领域的崛起,科大讯飞尚需面对BAT的竞争。时至今日,科大讯飞在消费级产品领域有过多次尝试,但并没有一款代表性的产品,这也是为何外界更多的是将其定义为技术提供商。
从价格看,全国民航客运价格指数为92.6,同比下降6.39%。张清称,由此可见,目前航空运输市场并未出现一票难求、价格上涨、客座率及飞机日利用率攀升的供给短缺现象,民航正处于经济周期的正常波动之中,行业供给能够满足市场需求,民航将继续在保障安全的前提下确保供给与需求的相互匹配,努力保持控总量、调结构的定力不变,深入推进供给侧结构性改革,继续推进行业高质量发展,为民航安全运行创造良好条件,为人民大众提高更加优质、便捷的服务。
本院认为,证券市场虚假陈述,是指信息披露义务人违反证券法律规定,在证券发行或者交易过程中,对重大事件作出违背事实真相的虚假记载、误导性陈述,或者在披露信息时发生重大遗漏、不正当披露信息的行为。中国证监会处罚决定书已经认定金亚科技公司2014年年度报告存在虚假陈述行为,并对金亚科技公司及相关责任人进行处罚,故本院认为,金亚科技公司2014年年度报告存在虚假陈述行为,其虚假陈述实施日为2015年4月3日、基准日为2016年4月8日。本案争议的焦点为:1.陈书霞提起本案诉讼是否超过诉讼时效;2.金亚科技公司2014年年度报告虚假陈述所涉事项是否属于重大事件;3.虚假陈述的揭露日是2015年6月4日还是6月5日;4.陈书霞是否存在损失以及损失大小;5.陈书霞的损失与金亚科技的虚假陈述行为是否存在因果关系以及原因力大小;6.立信所是否应与金亚科技公司承担连带赔偿责任;7.本案是否应当中止审理以及追加金亚科技公司高级管理人员为当事人参加诉讼。对此,本院分别评述如下:
民警立刻在周边进行排查走访,中山陵园管理局的保安告诉民警,中午时分有一名20岁左右的女子将一黑色公文包送来。经侯先生确认,这正是他丢的。然而,当侯先生拿到失而复得的包时,却发现里面的金额不符。“包里面有3000元,外面拉链口袋里装了2000元,现在少了2000元。”侯先生告诉民警。
一定程度上,在过去的三个月里,贾跃亭打的不仅是融资战,更是对FF管理权的保卫战。然而,在与恒大博弈三个多月之后,FF目前最真实的状态是:既缺钱又缺人,量产车何时交付,存在很大未知。“首先,2018年以来资本市场寒冬已至,融资并不容易;其次,贾跃亭在国内的个人信用状况堪忧,FF很难再获得国内资本的青睐;再次,此前资金链断裂对供应商信心造成很大打击,哪怕融资成功,如何说服供应商,如何在短时间内招聘员工恢复生产,都是很大的挑战。”上述人士进一步表示。